High-Efficiency Circularly Polarized Light-Emitting Diodes Based on Chiral Metal Nanoclusters
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Circularly polarized light-emitting diodes (CP-LEDs) are critical for next-generation optical technologies, ranging from holography to quantum information processing. Currently deployed chiral luminescent materials, with their intricate synthesis and processing and limited efficiency, are the main bottleneck for CP-LEDs. Chiral metal nanoclusters (MNCs) are potential CP-LED materials, given their ease of synthesis and processability as well as diverse structures and excited states. However, their films are usually plagued by inferior electronic quality and aggregation-caused photoluminescence quenching, necessitating their incorporation into host materials; without such a scheme, MNC-based LEDs exhibit external quantum efficiencies (EQEs) < 10%. Herein, we achieve an efficiency leap for both CP-LEDs and cluster-based LEDs by using novel chiral MNCs with aggregation-induced emission enhancement. CP-LEDs using enantiopure MNC films attain EQEs of up to 23.5%. Furthermore, by incorporating host materials, the devices yield record EQEs of up to 36.5% for both CP-LEDs and cluster-based LEDs, along with electroluminescence dissymmetry factors (| g EL |) of around 1.0 × 10 –3 . These findings open a new avenue for advancing chiral light sources for next-generation optoelectronics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».