MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

1806 - Interim Results With A PROMIS™-based App In Patients Undergoing Total Knee Arthroplasty: Patient-reported Physical Function And Pain Scores

2019· preprint· en· W4391532421 sur OpenAlexaff
John Watson, Stephan Mangin, Tim Waters, Michael D. Ries, Gorav Datta, Edward T. Davis, Dinesh Nathwani, Paul M. Sutton, Amir Kamali, Iain McNamara

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensHand and Upper Limb ClinicWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterimArthroplastyPhysical therapyTotal knee arthroplastyMedicinePhysical medicine and rehabilitationKnee replacementSurgeryPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Disclosures: Michael W. Griffiths (N), G. Daniel G. Langohr (N), George S. Athwal (1-Wright Med Tech, Inc 3B-DePuy Synth 4-Wright Med Tech, Inc 5-Smith & Nephew, Wright Med Tech, Inc 7A-Wright Med Tech, Inc 8-J Shoulder Elbow Arthr, J of Shoulder Elbow Surg 9-Am Shoulder & Elbow Surg), James A. Johnson (8-J of Shoulder Elbow Surg), John B. Medley (8-IMechE Eng in Med, Biotrib)INTRODUCTION: Reverse total shoulder arthroplasty (RTSA) is a relatively new procedure and the polyethylene humeral cup often sustains damage from contact with the scapula. Perhaps for this reason, cross-linked polyethylene (XLPE) has not been widely used. The purpose of the present study is to examine the simulator wear of non-XLPE cups in RTSA. In addition, a finite element analysis (FEA) was used to predict the initial nominal contact area for each of two abduction angles.METHODS: A modified orbital bearing hip simulator was used following the protocols established by Langohr et al [1]. Five RTSA implants (DePuy Synthesis XTEND, 38 mm, high mobility, non-XLPE cups) were testing along with three load-soak controls. The lubricant was alpha calf serum diluted with phosphate buffer solution (PBS) to give 30 g/L protein and also it included 1.5 g/L sodium hyaluronate [1]. A series of progressively larger u201cdefectsu201d were machined into the edges of the humeral cups (2, 3, 4 mm deep; 14, 21, 23 mm wide; 53o, 84o, 94o arc angles) to simulate in vivo scapular notching damage. The FEA was done using ABAQUS (v6.14, Simulia Corp) with further details given by Griffiths [2].RESULTS: Although there was some scatter in wear of the individual cups under nominally identical conditions, each one in itself was remarkably linear. When a linear fit was performed on all the wear results of the five contacts, an average wear rate of 25.3 mm3/Mc was obtained (Fig 1). If each individual wear test was fit by a straight line, the average wear rate was 25.3 u00b1 1.1 mm3/Mc (95% CI). As shown in Fig 1, the defects had no obvious influence on the wear rate but did cause a decrease in initial nominal contact area (Fig 2). The u201cdefect expanded againu201d is not shown in Fig 2.DISCUSSION: Affatato et al [3] reported an average wear rate of about 19 mm3/Mc for hip simulator wear of non-XLPE cups which was comparable (despite being done under somewhat different conditions) to the average wear rate obtained in the present study as the slope of all the data fit together or as an average slope of the individual linear fits of the wear of each cup (which we believe is how wear rates should be determined but, in this case, the average wear rates were essentially identical). In causing a decrease in initial nominal contact area, the defects would cause elevated initial contact stress which would tend to increase wear particle production but the reduced area would act to decrease the number of wear particles produced. These effects appeared to cancel each other out and the initial wear rate over 1 Mc was not influenced. CLINICAL RELEVANCE: Reassuringly, the RTSA cup defects do not have any obvious effect on simulator wear rate. Also, the results are comparable to those obtained for hip simulator wear of non-XLPE cups. This is not so reassuring and suggests some risk of eventual wear problems for RTSA with non-XLPE cups (as occurred in hip arthroplasty). Using the same protocols, sets of simulator wear tests for RTSA with XLPE cups are planned for future studies. REFERENCES: [1] Langohr et al (2016) IMechE Pt H, Eng in Med 230(5):458-69. [2] Griffiths (2017) MES thesis, Western University. [3] Affatato et al (2016) Mech Beh Biomed Mat 53:40-8.ACKNOWLEDGEMENTS: The RTSA implants were provided by DePuy Synthes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTotal Knee Arthroplasty Outcomes→Travaux en français237 207→