The effects of two short-chain perfluoroalkyl carboxylic acids (PFCAs) on northern leopard frog (Rana pipiens) tadpole development
Notice bibliographique
Résumé
Short-chain perfluoroalkyl carboxylic acids (PFCAs) have been detected in the environment globally. The presence and persistence of these compounds in the environment may lead to chronic wildlife exposure. We used northern leopard frog (Rana pipiens) tadpoles to investigate the chronic toxicity and the bioconcentration of two short-chain PFCAs, perfluorobutanoic acid (PFBA) and perfluorohexanoic acid (PFHxA). We exposed Gosner stage 25 tadpoles to PFBA and PFHxA (as individual chemicals) at nominal concentrations of 0.1, 1, 10, 100, and 1000 µg/L for 43-46 days. Tadpoles exposed to 0.1 to 100 µg/L of PFBA and PFHxA had significantly higher mean snout-to-vent lengths, mean masses, and scaled mass indexes than control tadpoles. These results indicate that exposure to short-chain PFCAs influences tadpole growth. Further investigation into the mechanism(s) causing the observed changes in tadpole growth is warranted. We observed a significantly higher proportion of males in the PFBA 1 µg/L treatment group, however further histological analyses are required to confirm visual sex identification before making concrete conclusions on the effects of PFCAs on amphibian sex ratios. PFBA concentrations in tissues were higher than PFHxA concentrations; a pattern that contrasts with previously published studies using fish, suggesting potential differences between taxa in PFBA and PFHxA bioconcentration. Bioconcentration factors were <10 L/kg wet weight, indicating low bioconcentration potential in tadpoles. Our results suggest that PFBA and PFHxA may have effects at environmentally-relevant concentrations (0.1-10 µg/L) and further investigation is required before these compounds can be deemed a "safe" alternative to their long-chain counterparts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».