MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391536509 · doi:10.3389/fmars.2024.1338872

Ecotoxicological consequences of polystyrene naturally leached in pure, fresh, and saltwater: lethal and nonlethal toxicological responses in Daphnia magna and Artemia salina

2024· article· en· W4391536509 sur OpenAlexaff
Maranda Esterhuizen‐Londt, Sang‐Ah Lee, Youngsam Kim, Riikka Järvinen, Young Jun Kim

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Marine Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Research Council of Science and TechnologyHelsingin Yliopisto
Mots-clésDaphnia magnaArtemia salinaDaphniaBranchiopodaBiologyFresh waterCladoceraToxicologyEnvironmental chemistryZoologyFisheryToxicityChemistryCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polystyrene is widely used in disposable products and is now a ubiquitous plastic pollutant in aquatic environments, where it degrades into smaller particles that leach potentially toxic chemicals. However, knowledge regarding the impacts of plastic leachates remains limited. This study investigates the lethal and nonlethal effects of polystyrene leachate on two ecologically significant aquatic organisms, Daphnia magna (water flea) and Artemia salina (brine shrimp). Polystyrene leachates were prepared in seawater, freshwater, and sterile, pure water by incubating the material in each of the media under natural conditions for six months. D. magna and A. salina were exposed to varying concentrations of the leachates under controlled laboratory conditions, monitoring their survival, as well as measuring reactive oxygen species and antioxidant responses as superoxide dismutase and catalase activity. The data show that A. salina was more significantly affected with higher mortality observed at lower leachate concentrations, potentially linked to seawater enhancing the leaching of toxic additives. Moreover, at non-lethal concentrations, the antioxidative responses maintained homeostasis in both organisms. Considering the current reported microplastic concentrations in the aquatics and the adequate antioxidative response, leachate from plastic potentially does not pose a severe threat to these organisms. Nevertheless, hydrological characteristics of waterbodies may cause microplastic hotspots, which could significantly concentrate plastics and thus their leachates, necessitating action to reduce the current microplastic pollution level and avoid future surges. This study highlights the ecological significance of polystyrene pollution, emphasizing the need for more comprehensive regulatory measures and the development of sustainable alternatives to polystyrene-based products. The distinct responses of D. magna and A. salina imply that the impact of plastic pollution varies among species, necessitating further research to elucidate broader ecological consequences. Understanding how polystyrene leachate affects keystone species provides crucial insights into the overall implications for aquatic ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Marine ScienceMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207