MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391537246 · doi:10.1002/jwmg.22551

Linking weather conditions and winter tick abundance in moose

2024· article· en· W4391537246 sur OpenAlexafffundabout
Catherine Pouchet, Christopher Fernandez‐Prada, Christian Dussault, Martin Leclerc, Jean‐Pierre Tremblay, Steeve D. Côté

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsUniversité de MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSnowmeltTickEnvironmental scienceEcologyBiologyPrecipitationClimate changeRelative humidityAtmospheric sciencesGeographyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change may modify species distribution to higher latitudes, resulting in potential changes of parasite diversity and transmission dynamics in areas where animals might not be locally adapted to these new parasite species. In addition, climate change may increase the frequency and severity of infestations of parasites that are already present in a region, by promoting the development and survival of infectious stages. Over the last decades, the number of moose (Alces americanus) infested by winter ticks (Dermacentor albipictus) has increased in eastern Canada, possibly because milder climatic conditions are increasing winter tick survival. Our main objective was to determine which meteorological variables are more likely to influence winter tick load on moose. We compiled several weather variables that may limit winter tick survival and explored which weather variables, or their interactions, influenced the winter tick load of 4,100 hunted moose from 2013 to 2019 in Québec, Canada along a latitudinal gradient. Winter tick load in fall decreased with the maximum number of consecutive days in spring with average daily temperatures below −15°C and with the number of consecutive days in summer with a relative humidity <80% when snowmelt in spring was earlier. These results suggest that cold temperatures and prolonged periods of low humidity, amplified by early snowmelt, limit the survival of adult female ticks and eggs, thus limiting their subsequent load on moose during the following fall. With climate change, precipitation increases and warm temperatures occur earlier in spring and are more frequent in summer. Our results suggest that climate change may have a positive long‐term influence on winter tick abundance in the environment and thereby increase winter tick load on moose, which could lead to a significant decrease in moose body condition and survival.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,766

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife ManagementMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207