When Trees Are Not an Option: Perennial Vines as a Complementary Strategy for Mitigating the Summer Warming of an Urban Microclimate
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluates the potential of Boston Ivy (Parthenocissus tricuspidata) to reduce building surface temperature in a mid-latitude North American city center where vine use for this purpose is uncommon. Vegetation can regulate city summer temperatures by providing shade and evaporative cooling. While planting trees has been a focus for many urban municipalities, trees require space (above and below ground), access to water, costly planting and maintenance, and may only be desirable to some city residents. To explore viable vegetation alternatives with fewer growth constraints, we deployed temperature loggers on the exterior walls of buildings in the urban core of Toronto, Canada, a large mid-latitude city. Perennial vines shaded some walls, while others were bare. These devices systematically tracked exterior surface temperature fluctuations over six months, including the growing season, with full vine-leaf coverage. During peak solar access periods, average daily temperature differentials between vine-shaded and non-shaded building surfaces ranged from up to 6.5 °C on south-facing building exteriors to 7.0 °C on west-facing walls. Models were developed to estimate daily degree hour difference, a metric integrating the magnitude and duration of the temperature-moderating potential of vines. At ambient temperatures ≥ 23 °C, solar radiation intensity and ambient air temperature were positively correlated with vine effectiveness in mitigating the rise in built surface temperature; relative humidity was negatively associated. Installing vine cover on urban buildings in the form of green façades can complement tree planting as cities become hotter due to climate change, and space for growing trees diminishes with urban densification. Future research into the capacity of green façades to regulate outdoor temperature must establish uniform measurement protocols and undertake evaluations in diverse climatic scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».