Notice bibliographique
Résumé
Amity LinesThe long, slow unfolding of ecological crises makes the undoing of life legible in the present moment and forces us to vigilantly watch and count and extrapolate.The duress of human existence on the morethan-human world is felt viscerally and immediately, but at the same time -absurdly -somewhere far beyond these lifetimes, incomprehensible to daily cadences.Repetitions and echoes of old ways of being in the world are cocooned within dizzying pirouettes of denial and refusals of collective action.Amidst the backdrop of collapse, there is an appealing tendency to reach into the far recesses of nostalgia, yearning for an originary thrown-out-of-paradise being-togetherness, a flailing kind of denialism cloaked in unapologetic romanticisms.Denial of death, denial of the crises, denial of the stakes, denial of the pain and suffering to come.This existence presents as surplus life, unnecessary life, wasted life -a necropolitics extrapolated to more-than-human lives amid calls to index and footnote the catastrophe to come.If friendship demands exposure -if friendship is always necessarily entwined with the grief of losing that friend -what kinds of loss might be encountered at the end of this world: when it dawns on us that not only will we have to leave it, but now this world, at least in substantive part, will leave us, and is in fact leaving us now in an early and unjustifiable death?As species and ecosystems cascade into extinctions, what happens if we cast our relationship with more-than-humans not as enemies, nor as supplicants to an abstracted Mother Nature, nor as kin -but as exposed
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,235 | 0,121 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».