MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391545421 · doi:10.14361/9783839470268-007

5. What Are Politics?

2024· book-chapter· en· W4391545421 sur OpenAlexaff
Matt Hern, Am Johal

Notice bibliographique

RevueNeue Ökologie · 2024
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Philosophy and Ethics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsPolitical scienceGeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What Are Politics?There's no question that the idea of a borderless world appeals to some quixotic impulses.A time without borders sounds like freedom, or something akin to it.No more passports, no more detention camps, no more expulsions and deportations, no more ICE or Brexit, no more putatively decent people pushing boats of starving refugees back into the sea.But any instigation of borderlessness is perilous.The market fundamentalism of neoliberalism loves the elimination of trade barriers as its own form of borderlessness.Late capitalism cheers the freeing of corporate flows of capital through and across nation-states for transnational accumulation, but aggressively denies that same freedom of movement to people.That version of borderlessness leaves most of us trapped in confounding spiderwebs of capture.Where there is a border, there is aways a political community in flux -never fully formed, never solidified and whose membership is liquid and prone to the possibility of suspension, dissipation, and possible exile -all in the name of fixity and solidity.The production of inferiority creates constant unabating anxiety about whether one deserves to be there or not, whether a knock on the door or a phone call will turn one's life upside down.It is a characteristic of the permanent state of order and disorder where one's status can always be taken away.Crises of ecology and economy have inevitable inertias that lead to extreme localism as a possible intervention to global capital flows and domestic inequalities.Calls for direct democracy and organic forms of decision-making have populist appeal on the left and right.The calls for

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,008
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0240,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,183
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeue Ökologie→Même sujetPolitical Philosophy and Ethics→Travaux en français237 207→