MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391550781 · doi:10.1115/imece2023-113084

Thermal Performance of a Geothermal Source High-Temperature Heat Pump for District Heating – Comparison of Single-Stage and Cascade Vapor Compression Cycles

2023· article· en· W4391550781 sur OpenAlexaff
D.J. Dickinson, A. Mai, Aleksandra Govedaric, Roman Shor, Aggrey Mwesigye

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCascadeStage (stratigraphy)Geothermal gradientHeat pumpSingle stageCompression (physics)Vapor-compression refrigerationThermalWater heatingAir source heat pumpsGeothermal heatingMaterials sciencePetroleum engineeringEnvironmental scienceThermodynamicsNuclear engineeringGeothermal energyGeologyEngineeringGas compressorWaste managementPhysicsComposite materialAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Reducing greenhouse gas emissions is of utmost importance in the race to keep the global average temperature increase to within 1.5°C of pre-industrial levels to avoid catastrophic consequences of climate change. In cold climates, a large portion of carbon dioxide emissions come from the heating requirements of buildings, primarily space heating and hot water heating. Large institutional and commercial buildings use considerable amounts of energy to provide space heating and hot water, most of which comes from large-scale district heating systems powered by fossil fuels. There is therefore potential for emission reduction in institutional and commercial buildings using clean and renewable energy. This study investigates the use of high-temperature heat pumps in a high-temperature district heating system for a University Campus. The considered heat pump system meets 51 MWth of heating demand. The heat pump is coupled to a geothermal borehole 2 km in depth whose performance is modeled using CMG software for thermal reservoir modeling to improve its performance. The performance of the heat pump system using R134a is compared with that of environmentally friendly refrigerants, including R1233zd(E), R1366mzz(Z), R1234ze(Z), Butene, ammonia, R1224yd(Z), and RE245CB2. Results show that the cascade system yields higher average COPs regardless of the refrigerant due to lower compressor energy inputs. Results further show that using refrigerant R1233zd(E) in both system stages produces the best performance, with an average COP of approximately 3.0. Furthermore, for the building energy loads considered, high flow rates between 500 m3/h to 6000 m3/h are needed to meet the entire heating demand depending on the temperature difference between the inlet and outlet temperatures of the geothermal heat transfer fluid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,085
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207