MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391559690 · doi:10.1109/tia.2024.3362920

Transmission Structure Corrosion Due to Stray Currents and the Inspection and Mitigation Techniques: A Review

2024· review· en· W4391559690 sur OpenAlexaff
Chenyang Wang, Shaikat Chowdhury, Xiaodong Liang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Destructive Testing Techniques
Établissements canadiensManitoba HydroUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorrosionStray voltageElectric power transmissionEngineeringElectrical engineeringTransmission (telecommunications)Forensic engineeringComputer scienceMaterials scienceEnvironmental scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transmission structures cost about 50% of the project budget on material for transmission grids. Corrosion of transmission structures is a primary cause of in-service equipment degradation and is an increasing engineering and economic problem, with electric utilities spending more of their maintenance budget on inspection and refurbishment of corroded structures each year. The increasing congestion from the shared Right-of-Ways (ROWs) with other infrastructures also negatively impacts transmission structures due to their stray currents interactions. In this paper, the impact of below-grade corrosion on electric power transmission structures is reviewed with a focus on electrolytic corrosion due to the stray current interference reported in the literature. Corrosion inspection and mitigation techniques are also reviewed. The future research direction is recommended in this important but rarely studied area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industry ApplicationsMême sujetNon-Destructive Testing TechniquesTravaux en français237 207