A comprehensive assessment of palmatine as anticonvulsant agent – In vivo and in silico studies
Notice bibliographique
Résumé
Previously, we demonstrated that palmatine (PALM) – an isoquinoline alkaloid from Berberis sibrica radix, exerted antiseizure activity in the pentylenetetrazole (PTZ)-induced seizure assay in larval zebrafish. The aim of the present study was to more precisely characterize PALM as a potential anticonvulsant drug candidate. A range of zebrafish and mouse seizure/epilepsy models were applied in the investigation. Immunostaining analysis was conducted to assess the changes in mouse brains, while in silico molecular modelling was performed to determine potential targets for PALM. Accordingly, PALM had anticonvulsant effect in ethyl 2-ketopent-4-enoate (EKP)-induced seizure assay in zebrafish larvae as well as in the 6 Hz-induced psychomotor seizure threshold and timed infusion PTZ tests in mice. The protective effect in the EKP-induced seizure assay was confirmed in the local field potential recordings. PALM did not affect seizures in the gabra1a knockout line of zebrafish larvae. In the scn1Lab-/- zebrafish line, pretreatment with PALM potentiated seizure-like behaviour of larvae. Repetitive treatment with PALM, however, did not reduce development of PTZ-induced seizure activity nor prevent the loss of parvalbumin-interneurons in the hippocampus of the PTZ kindled mice. In silico molecular modelling revealed that the noted anticonvulsant effect of PALM in EKP-induced seizure assay might result from its interactions with glutamic acid decarboxylase and/or via AMPA receptor non-competitive antagonism. Our study has demonstrated the anticonvulsant activity of PALM in some experimental models of seizures, including a model of pharmacoresistant seizures induced by EKP. These results indicate that PALM might be a suitable new drug candidate but the precise mechanism of its anticonvulsant activity has to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».