MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391567770 · doi:10.1177/25166085231214875

Evidence of Stroke in Glaucoma Patients

2024· article· en· W4391567770 sur OpenAlexaff
Monali S. Malvankar‐Mehta, Mushfiqur Rahman, A. Suri, Cindy Hutnik

Notice bibliographique

RevueJournal of Stroke Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlaucoma and retinal disorders
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlaucomaStroke (engine)MedicineOphthalmologyOptometryCardiologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background As the communal cause of irreversible vision loss in seniors, glaucoma affects more than 67 million people worldwide. Those who suffer from glaucoma have traditionally demonstrated a higher rate of developing stroke. Numerous studies have investigated the relationship between glaucoma and increased stroke risks, but they differ wildly in conclusive findings. To better elucidate the overall findings of the collective studies, a systematic review with the objective of determining the relationship between glaucoma and an increased risk of stroke. Methods A systematic database search including MEDLINE, EMBASE, and Cochrane Library as well as unpublished literature was done. Distiller SR, a systematic review software was utilized. After two levels of screening, “Title and Abstract” and “Full text” screening, risk of bias assessment and extraction of the data from the included articles were conducted. STATA 14.0 was used to conduct the meta-analysis. The hazard ratio (HR) was the primary outcome measure. Results Nine studies (376,650 subjects) were included in the analysis. Results indicated a significant hazard of stroke in patients with open-angle glaucoma (HR = 1.36, 95% confidence interval [CI]: [1.08, 1.71]), normal-tension glaucoma (HR = 6.34, 95% CI: [4.8, 8.38]), and neovascular glaucoma (HR = 2.07; CI: [1.41, 3.03]). Studies examining risks of stroke development showed a significant increase in the relative risks (RR) of developing stroke for those with glaucoma (RR = 2.10, CI: [1.64, 2.68]). Conclusions The hazard of developing stroke could be greater for patients with glaucoma. However, randomized controlled trials with longer-term follow-ups need to be conducted in the future in order to make strong conclusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,082
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,082
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,010
Bibliométrie0,0090,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Stroke Medicine→Même sujetGlaucoma and retinal disorders→Travaux en français237 207→