MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391568036 · doi:10.1021/jacsau.3c00732

Reactant-Induced Structural Evolution of Pt Catalysts Confined in Zeolite

2024· article· en· W4391568036 sur OpenAlexafffund
Xiaoyu Li, Jinling Cheng, Huaming Hou, Debora Meira, Lichen Liu

Notice bibliographique

RevueJACS Au · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesOffice of ScienceArgonne National LaboratoryTsinghua UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaCanadian Light SourceChina Petrochemical CorporationU.S. Department of Energy
Mots-clésZeoliteCatalysisSinteringMaterials scienceChemical engineeringMetalNanoparticleInorganic chemistryNanotechnologyChemistryMetallurgyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Reactant-induced structural evolutions of heterogeneous metal catalysts are frequently observed in numerous catalytic systems, which can be associated with the formation or deactivation of active sites. In this work, we will show the structural transformation of subnanometer Pt clusters in pure-silica MFI zeolite structure in the presence of CO, O 2, and/or H 2 O and the catalytic consequences of the Pt-zeolite materials derived from various treatment conditions. By applying the appropriate pretreatment under a reactant atmosphere, we can precisely modulate the size distribution of Pt species spanning from single Pt atoms to small Pt nanoparticles (1–5 nm) in the zeolite matrix, resulting in the desirably active and stable Pt species for CO oxidation. We also show the incorporation of Fe into the zeolite framework greatly promotes the stability of Pt species against undesired sintering under harsh conditions (up to 650 °C in the presence of CO, O 2, and moisture).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,491

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJACS AuMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207