Structure–activity relationships over Ru/NiAl2O4 catalysts in anisole demethoxylation: spectroscopic and kinetic studies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Demethoxylation was kinetically and spectroscopically studied over three catalysts with different Ru 0 /Ru δ+ ratios. In-situ spectroscopic tests demonstrated that the synergy between Ru 0 and Ru δ+ was crucial, and Ru 0 was in charge of H 2 activation and adsorption of aromatic ring while Ru δ+ adsorbed with O in methoxyl. A Langmuir–Hinshelwood kinetic model was proposed, and ratio of Ru 0 /Ru δ+ was the key in deciding the rate-determining step (RDS): i) desorption of toluene was RDS over catalyst with high Ru 0 ratio; ii) dissociation of H 2 was RDS over Ru δ+ enriched catalyst; iii) demethoxylation was rate-determined by CO water–gas shift (WGS) when Ru 0 /Ru δ+ approached ~ 1. The best performance was obtained over Ru/NiAl 2 O 4 -200, which effectively enabled both C-O bond activation and rapid recovery of adsorption sites for aromatic rings. Finally, in-situ DRIFT studies on methoxy decomposition and CO-WGS unraveled that the electronic composition of Ru was more stable in Ru/NiAl 2 O 4 -200 which contributes to its excellence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».