MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391572973 · doi:10.3389/fnut.2024.1363411

High replacement of soybean meal by different types of rapeseed meal is detrimental to rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) growth, antioxidant capacity, non-specific immunity and Aeromonas hydrophila tolerance

2024· article· en· W4391572973 sur OpenAlexaboutno aff
Wen Jiang, Dandan Wang, Lu Zhang, Haifeng Mi, Junming Deng

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Nutrition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquaculture Nutrition and Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGuangdong Ocean UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFish mealRapeseedMealSoybean mealFood scienceMalondialdehydeBiologyAntioxidantGlutathione peroxidaseChemistryCatalaseBiochemistryFisheryEcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 12-week feeding trial was conducted to evaluate the effects of replacing soybean meal with different types of rapeseed meal (RSM; Chinese 95-type (oil press model) rapeseed meal [C95RM], Chinese 200-type rapeseed meal [C200RM], cold pressed rapeseed cake [CPRC], Indian rapeseed meal [IRM] and Canadian rapeseed meal [CRM]) on growth, antioxidant capacity, non-specific immunity and Aeromonas hydrophila infection tolerance in 990 fingering (average weight 12.77 ± 0.01 g) rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). A basal diet was prepared using fishmeal and soybean meal as the main protein sources, the other 10 diets were formulated with five types of RSM at 20% (C95RM20, C200RM20, CPRC20, IRM20, CRM20) or 35% (C95RM35, C200RM35, CPRC35, IRM35, CRM35) inclusion levels to replace iso-nitrogenous soybean meal. Regardless of the RSM source, dietary inclusion of 20% RSM significantly reduced the weight gain rate (WGR) and digestive enzymes activities (except C200RM20) of fish, but increased the blood urea nitrogen (BUN) and hepatic malondialdehyde (MDA) content (except CRM20). Fish fed with CPRC20 and IRM20 exhibited relatively higher plasma cortisol and MDA content, but lower content/activities of triiodothyronine (T3), thyroxine (T4) and glutathione peroxidase (GPx) in plasma, lysozyme (LZM) and complement 3 (C3) in serum, catalase (CAT) in liver, and respiratory burst activity (RBA) of head kidney macrophages. The intestinal and hepatic tissues fed with 20% RSM were damaged to some extent, with the CPRC20 and IRM20 groups being the most severely affected. Regardless of the RSM source, dietary inclusion of 35% RSM significantly decreased WGR and digestive enzymes activities, but significantly increased plasma BUN and MDA content. The fish fed with CPRC35 and IRM35 exhibited relatively higher plasma cortisol, MDA, serum triglyceride, BUN content, but lower content/activities of T3, T4, C3, and LZM in serum, CAT, peroxidase and GPx in plasma, CAT in liver, RBA and phagocytic activity of head kidney macrophage. The hepatic and intestinal tissues damage was the worst in the IRM35 group among the 35% RSM inclusion groups. These results indicate that including ≥20% RSM in the diet, regardless of the source, reduced the growth, antioxidant capacity, immunity, and survival to Aeromonas hydrophila infection in rainbow trout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NutritionMême sujetAquaculture Nutrition and GrowthTravaux en français237 207