MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391574457 · doi:10.3390/s24041044

Cryologger Ice Tracking Beacon: A Low-Cost, Open-Source Platform for Tracking Icebergs and Ice Islands

2024· article· en· W4391574457 sur OpenAlexafffund
Adam Garbo, Derek Mueller

Notice bibliographique

RevueSensors · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaTransport CanadaPolar Knowledge CanadaArcticNetUniversity of Ottawa
Mots-clésIcebergReal-time computingGlobal Positioning SystemRemote sensingTracking (education)Data loggerComputer scienceArcticSea iceEnvironmental scienceGeologyOceanographyTelecommunicationsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Icebergs and ice islands (large, tabular icebergs) present a significant hazard to marine vessels and infrastructure at a time when demand for access to Arctic waters is increasing. There is a growing demand for in situ iceberg tracking data to monitor their drift trajectories and improve models used for operational forecasting of ice hazards, yet the high cost of commercial tracking devices often prevents monitoring at optimal spatial and temporal resolutions. Here, we provide a detailed description of the Cryologger Ice Tracking Beacon (ITB), a low-cost, robust, and user-friendly data logger and telemeter for tracking icebergs and ice islands based on the Arduino open-source electronics platform. Designed for deployments of at least 2 years with an hourly sampling interval that is remotely modifiable by the end user, the Cryologger ITB provides long-term measurements of position, temperature, pressure, pitch, roll, heading, and battery voltage. Data are transmitted via the Iridium satellite network at user-specified intervals. We present the results of field campaigns in 2018 and 2019, which saw the deployment of 16 ITBs along the coasts of Greenland and Ellesmere and Baffin islands. The overall success of these ITB deployments has demonstrated that inexpensive, open-source hardware and software can provide a reliable and cost-effective method of monitoring icebergs and ice islands in the polar regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensors→Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→