MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391575081 · doi:10.3390/ijms25041950

Carnosic Acid against Lung Cancer: Induction of Autophagy and Activation of Sestrin-2/LKB1/AMPK Signalling

2024· article· en· W4391575081 sur OpenAlexafffund
Eric J. O’Neill, Siu Kwan Sze, Rebecca E. K. MacPherson, Evangelia Tsiani

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxin Mechanisms and Immunotoxins
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAMPKAutophagymTORC1Protein kinase ACancer researchCarnosic acidApoptosisAMP-activated protein kinaseChemistryCell growthKinaseBiologyCell biologyProtein kinase BBiochemistryAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-small cell lung cancer (NSCLC) represents 80% of all lung cancer cases and is characterized by low survival rates due to chemotherapy and radiation resistance. Novel treatment strategies for NSCLC are urgently needed. Liver kinase B1 (LKB1), a tumor suppressor prevalently mutated in NSCLC, activates AMP-activated protein kinase (AMPK) which in turn inhibits mammalian target of rapamycin complex 1 (mTORC1) and activates unc-51 like autophagy activating kinase 1 (ULK1) to promote autophagy. Sestrin-2 is a stress-induced protein that enhances LKB1-dependent activation of AMPK, functioning as a tumor suppressor in NSCLC. In previous studies, rosemary (Rosmarinus officinalis) extract (RE) activated the AMPK pathway while inhibiting mTORC1 to suppress proliferation, survival, and migration, leading to the apoptosis of NSCLC cells. In the present study, we investigated the anticancer potential of carnosic acid (CA), a bioactive polyphenolic diterpene compound found in RE. The treatment of H1299 and H460 NSCLC cells with CA resulted in concentration and time-dependent inhibition of cell proliferation assessed with crystal violet staining and 3H-thymidine incorporation, and concentration-dependent inhibition of survival, assessed using a colony formation assay. Additionally, CA induced apoptosis of H1299 cells as indicated by decreased B-cell lymphoma 2 (Bcl-2) levels, increased cleaved caspase-3, -7, poly (ADP-ribose) polymerase (PARP), Bcl-2-associated X protein (BAX) levels, and increased nuclear condensation. These antiproliferative and proapoptotic effects coincided with the upregulation of sestrin-2 and the phosphorylation/activation of LKB1 and AMPK. Downstream of AMPK signaling, CA increased levels of autophagy marker light chain 3 (LC3), an established marker of autophagy; inhibiting autophagy with 3-methyladenine (3MA) blocked the antiproliferative effect of CA. Overall, these data indicate that CA can inhibit NSCLC cell viability and that the underlying mechanism of action of CA involves the induction of autophagy through a Sestrin-2/LKB1/AMPK signaling cascade. Future experiments will use siRNA and small molecule inhibitors to better elucidate the role of these signaling molecules in the mechanism of action of CA as well as tumor xenograft models to assess the anticancer properties of CA in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,245

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetToxin Mechanisms and ImmunotoxinsTravaux en français237 207