Cardiac Implications of Adenotonsillar Hypertrophy and Obstructive Sleep Apnea in Pediatric Patients: A Comprehensive Systematic Review
Notice bibliographique
Résumé
This review investigates the relationship between pediatric obstructive sleep apnea, often associated with adenotonsillar hypertrophy, and cardiovascular health, particularly pulmonary hypertension. We conducted a comprehensive literature search using electronic databases, including Medline Pub-Med, Scopus, and the Web of Science. The study analyzed a total of 230 articles and screened 48 articles, with 20 included in the final analysis, involving 2429 children. The PRISMA flowchart visually illustrates the selection process, and the ROBINS-E and -I tools help ensure the reliability and validity of the evidence produced by these studies. These studies explored various aspects, including the severity of obstructive sleep apnea, cardiac anomalies, cardiac stress markers, risk factors for pulmonary hypertension, and the impact of adenoidectomy and tonsillectomy on cardiac function. The research found that adenotonsillar hypertrophy and obstructive sleep apnea are significant risk factors for cardiovascular complications, especially pulmonary hypertension, in children. Adenoidectomy and tonsillectomy may provide effective treatments. Following adenoidectomy in relation to obstructive sleep apnea, there appears to be a reduction in mean pulmonary artery pressure during echocardiographic examination. However, the efficacy of these procedures can vary based on the severity of obstructive sleep apnea and individual cardiac conditions. The study also identified concerns regarding data bias. The authors emphasize the need for well-designed clinical studies, including both healthy patients with adenotonsillar hypertrophy and vulnerable children with genetic disorders, to ensure that clinical decisions are based on solid scientific evidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».