MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391576513 · doi:10.1093/mnras/stae369

Search for brown dwarfs in IC 1396 with <i>Subaru</i> HSC: interpreting the impact of environmental factors on substellar population

2024· article· en· W4391576513 sur OpenAlexfundno aff
Saumya Gupta, Jessy Jose, Swagat R. Das, Zhen Guo, Belinda Damian, Prem Prakash, M. R. Samal

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPlanetary Science DivisionAgencia Estatal de InvestigaciónScience Mission DirectorateSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieNational Astronomical Observatory of JapanEuropean CommissionMinisterio de Ciencia e InnovaciónFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoQueen's UniversityMinistry of FinanceUniversity of MarylandChinese Academy of SciencesDepartment of Science and Technology, Republic of South AfricaKorea Astronomy and Space Science InstituteSpace Telescope Science InstituteEötvös Loránd TudományegyetemAcademia SinicaLos Alamos National LaboratoryCenter for Advanced Study, University of Illinois at Urbana-ChampaignEuropean Space AgencyJohns Hopkins UniversityNational Central UniversityAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaGordon and Betty Moore FoundationQueen's University BelfastScience and Engineering Research BoardNational Science FoundationDurham UniversitySmithsonian InstitutionNational Aeronautics and Space AdministrationEntomological Society of America
Mots-clésPhysicsBrown dwarfAstronomyAstrophysicsPopulationAstrobiologyStarsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Young stellar clusters are predominantly the hub of star formation and hence, ideal to perform comprehensive studies over the least explored substellar regime. Various unanswered questions like the mass distribution in brown dwarf regime and the effect of diverse cluster environment on brown dwarf formation efficiency still plague the scientific community. The nearby young cluster, IC 1396 with its feedback-driven environment, is ideal to conduct such study. In this paper, we adopt a multiwavelength approach, using deep Subaru HSC along with other data sets and machine learning techniques to identify the cluster members complete down to ∼ 0.03 M⊙ in the central 22 arcmin area of IC 1396. We identify 458 cluster members including 62 brown dwarfs which are used to determine mass distribution in the region. We obtain a star-to-brown dwarf ratio of ∼ 6 for a stellar mass range 0.03–1 M⊙ in the studied cluster. The brown dwarf fraction is observed to increase across the cluster as radial distance from the central OB-stars increases. This study also compiles 15 young stellar clusters to check the variation of star-to-brown dwarf ratio relative to stellar density and ultraviolet (UV) flux ranging within 4–2500 stars pc−2 and 0.7–7.3 G0, respectively. The brown dwarf fraction is observed to increase with stellar density but the results about the influence of incident UV flux are inconclusive within this range. This is the deepest study of IC 1396 as of yet and it will pave the way to understand various aspects of brown dwarfs using spectroscopic observations in future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→