Satellite tracking of American Woodcock reveals a gradient of migration strategies
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Diversity in behavior is important for migratory birds in adapting to dynamic environmental and habitat conditions and responding to global change. Migratory behavior can be described by a variety of factors that comprise migration strategies. We characterized variation in migration strategies in American Woodcock (Scolopax minor), a migratory gamebird experiencing long-term population decline, using GPS data from ~300 individuals tracked throughout eastern North America. We classified woodcock migratory movements using a step-length threshold, and calculated characteristics of migration related to distance, path, and stopping events. We then used principal components analysis (PCA) to ordinate variation in migration characteristics along axes that explained different fundamental aspects of migration, and tested effects of body condition, age-sex class, and starting and ending location on PCA results. The PCA did not show evidence for clustering, suggesting a lack of discrete strategies among groups of individuals; rather, woodcock migration strategies existed along continuous gradients driven most heavily by metrics associated with migration distance and duration, departure timing, and stopping behavior. Body condition did not explain variation in migration strategy during the fall or spring, but during spring adult males and young females differed in some characteristics related to migration distance and duration. Starting and ending latitude and longitude, particularly the northernmost point of migration, explained up to 61% of the variation in any one axis of migration strategy. Our results reveal gradients in migration behavior of woodcock, and this variability should increase the resilience of woodcock to future anthropogenic landscape and climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».