MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391579858 · doi:10.1088/1361-651x/ad269e

OpenPFC: an open-source framework for high performance 3D phase field crystal simulations

2024· article· en· W4391579858 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueModelling and Simulation in Materials Science and Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolidification and crystal growth phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEUROfusion
Mots-clésMaterials sciencePhase (matter)Field (mathematics)Crystal (programming language)Engineering physicsComputer sciencePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present OpenPFC ( https://github.com/VTT-ProperTune/OpenPFC ), a state-of-the-art phase field crystal (PFC) simulation platform designed to be scalable for massive high-performance computation environments. OpenPFC can efficiently handle large-scale simulations, as demonstrated by our strong and weak scaling analyses up to an 8192 3 grid on 65 536 cores. Our results indicate that meaningful PFC simulations can be conducted on grids of size 2048 3 or even 4096 3 , provided there is a sufficient number of cores and ample disk storage available. In addition, we introduce an efficient implementation of moving boundary conditions that eliminates the need for copying field values between MPI processes or adding an advection term to the evolution equations. This scheme enhances the computational efficiency in simulating large scale processes such as long directional solidification. To showcase the robustness of OpenPFC, we apply it to simulations of rapid solidification in the regime of metal additive manufacturing using a recently developed quantitative solid-liquid-vapor PFC model, parametrized for pure tungsten (body-centered cubic) and aluminum (face-centered cubic).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle