Obscuration in high-redshift jetted quasi-stellar objects
Notice bibliographique
Résumé
Context. Obscuration in high-redshift quasi-stellar objects (QSOs) has a profound impact on our understanding of the evolution of supermassive black holes across cosmic time. An accurate quantification of its relevance is therefore mandatory. Aims. We present a study aimed at evaluating the importance of obscuration in high-redshift jetted QSOs, that is, active nuclei characterised by the presence of powerful relativistic jets. Methods. We compared the observed number of radio-detected QSOs at different radio flux density limits with the value predicted by the beaming model on the basis of the number of oriented sources (blazars). Any significant deficit between observations and predictions of radio-detected QSOs can be caused by the presence of obscuration along large angles from the jet direction. We applied this approach to two sizeable samples characterised by the same optical limit (mag = 21) but with significantly different radio density limits (30 mJy and 1 mJy, respectively) and containing a total of 87 independent radio-loud 4 ≤ z ≤ 6.8 QSOs, 31 of which are classified as blazars. Results. We found generally good agreement between the numbers predicted by the model and those actually observed, with only a marginal discrepancy at ∼0.5 mJy that could be caused by the sample’s lack of completeness. We concluded that we have no evidence of obscuration within angles 10–20° from the relativistic jet direction. We also discuss how the ongoing deep wide-angle radio surveys will be instrumental to testing the presence of obscuration at much larger angles, up to 30–35°. Finally, we suggest that, depending on the actual fraction of obscured QSOs, relativistic jets could be much more common at high redshifts compared to what is usually observed in the local Universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».