Exceptionally rapid tooth development and ontogenetic changes in the feeding apparatus of the Komodo dragon
Notice bibliographique
Résumé
Dental developmental and replacement patterns in extinct amniotes have attracted a lot of attention. Notable among these are Paleozoic predatory synapsids, but also Mesozoic theropod dinosaurs, well known for having true ziphodonty, strongly serrated carinae with dentine cores within an enamel cap. The Komodo dragon, Varanus komodoensis, is the only extant terrestrial vertebrate to exhibit true ziphodonty, making it an ideal model organism for gaining new insights into the life history and feeding behaviours of theropod dinosaurs and early synapsids. We undertook a comparative dental histological analysis of this extant apex predator in combination with computed tomography of intact skulls. This study allowed us to reconstruct the dental morphology, ontogeny, and replacement patterns in the largest living lizard with known feeding behaviour, and apply our findings to extinct taxa where the behaviour is largely unknown. We discovered through computed tomography that V. komodoensis maintains up to five replacement teeth per tooth position, while histological analysis showed an exceptionally rapid formation of new teeth, every 40 days. Additionally, a dramatic ontogenetic shift in the dental morphology of V. komodoensis was also discovered, likely related to changes in feeding preferences and habitat. The juveniles have fewer dental specializations, lack true ziphodonty, are arboreal and feed mostly on insects, whereas the adults have strongly developed ziphodonty and are terrestrial apex predators with defleshing feeding behaviour. In addition, we found evidence that the ziphodont teeth of V. komodoensis have true ampullae (interdental folds for strengthening the serrations), similar to those found only in theropod dinosaurs. Comparisons with other species of Varanus and successive outgroup taxa reveal a complex pattern of dental features and adaptations, including the evolution of snake-like tongue flicking used for foraging for prey. However, only the Komodo dragon exhibits this remarkable set of dental innovations and specializations among squamates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».