MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391598943 · doi:10.18260/1-2--43555

Matilda: A Machine Learning Software Application to Virtually Assist with Skincare for Visually Acute and Impaired—A Capstone Design Project

2024· article· en· W4391598943 sur OpenAlexaff
Yu Tong Li, Abby Cheung, Yongjie Li, Carmen Hsieh, Hamid Timorabadi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBuilding Energy and Comfort Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCapstoneSoftware engineeringSoftwareVisually impairedMultimediaHuman–computer interactionOperating systemComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper details a two-semester senior software capstone project spanning a timeframe of approximately seven months, in which students are tasked to design an innovative project, supervised by a faculty member.The authors hope that by detailing their experience through this report, they can provide insight into the design of a software capstone project to aspiring engineers and soon-to-be senior engineering students.Skincare has become an increasingly popular industry with a global reach in the e-commerce space.With a saturated skincare industry, companies have developed technology to customize recommendations but provide limited and potentially biased choices.Currently, the industry lacks an all-inclusive application that generates user-customized recommendations to allow consumers to focus on suitable products.Hence, the project seeks to fill this gap by building a web application that helps all users find skincare products tailored to their needs and skin conditions via a multi-part recommendation algorithm.Utilizing machine learning predictions with personalized user profiles, the web application solution efficiently compiles relevant and necessary product information for consumers to decide between products in a centralized location.The user interface of the web application has also been designed with usability in mind to serve a broader audience.The application specifically considers individuals who are visually acute and impaired through font size, color contrast, screen reader compatibility, and keyboard accessibility.Through conducting user surveys, the team found that 79.2% of users found Matilda to be user-friendly and 87.5% of users were satisfied with Matilda's recommendations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBuilding Energy and Comfort Optimization→Travaux en français237 207→