A Single Center Experience of Central Nervous System Manifestations of Graft Versus Host Disease.
Notice bibliographique
Résumé
Central nervous system (CNS) involvement of graft versus host disease (GvHD) is a rare cause of CNS disorders after allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (Allo-HSCT). CNS GvHD symptoms are heterogeneous and include cerebrovascular manifestations, demyelinating disease and immune-mediated encephalitis. The 2010 consensus conference on GVHD provided a framework to diagnose this syndrome (1) Cases: We report 8 cases of possible CNS-GVHD from our center. Table 1 summarizes key transplant related characteristics while Table 2 summarizes neurological features of the cases. Altered mental status due to encephalopathy was the most common presentation with a lesser incidence of seizure, hemiparesis, altered higher mental functions as well as cerebellar dysfunction. 6 amongst these had histological evidence of immune-mediated pathological process. Only one case could be diagnosed as definite CNS GvHD as per 2010 guidelines while one more could be diagnosed as probable. Out of the 7 cases who were treated with immunosuppression, 4 showed a partial response. Only two of the cases showed long term survival (>1 year) after the onset of CNS-GvHD. CNS-related GvHD is a rare cause of CNS disorders after Allo-HSCT and is associated with a poor prognosis. The diagnosis of CNS-GvHD by the 2010 consensus criteria is based on rigid criteria and does not cover a majority of cases with strong clinical suspicion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».