Garmite, CsLiMg2(Si4O10)F2, a New Mica-Group Mineral from “Quartz Blocks” of the Darai-Pioz Alkaline Massif, Tajikistan
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new trioctahedral mica garmite, CsLiMg2(Si4O10)F2, a Cs analogue of tainiolite, was found in an substantially quartz rock in the Darai-Pioz alkaline massif, Rasht district (formerly Garm district), Central Tajikistan, and was named after the town Garm, an administrative center of the Rasht district. It is closely associated with Mn-bearing pectolite, aegirine, Sr-rich fluorite, quartz, datolite, and polylithionite. Garmite forms lamellae up to 0.2 mm across and up to 0.02 mm thick. The mineral is transparent, colorless, with perfect, mica-like cleavage on (001). The Moh’s hardness is 2.5; micro-indentation hardness VHN20 = 90 kg/mm2. Dmeas = 3.34(2) and Dcalc = 3.336 g/cm3. Garmite is optically biaxial (–), 2Vmeas = –10(5)°, α = 1.582(2), β = 1.601(2), γ = 1.602(2). The chemical composition (electron microprobe, Li and H by SIMS, wt %): SiO2 47.39, Al2O3 0.71, TiO2 0.71, Nb2O5 0.12, FeO 2.12, MnO 0.85, MgO 9.01, ZnO 2.23, K2O 0.16, Cs2O 26.98, Li2O 3.57, H2O 0.08, F 7.23, –O=F2 3.04, total 99.90. The empirical formula calculated on the basis of 12 (O + F) apfu is (Cs0.95K0.02)Σ0.97Li1.21(Mg1.37Zn0.16Fe0.15Al0.07Mn0.06Ti0.04)Σ1.85Si3.99O10.04(F1.92OH0.04)Σ1.96. Garmite is monoclinic, space group C2/m, C2 or Cm; polytype 1M. The unit-cell parameters are a = 5.234(2), b = 9.042(4), c = 10.780(4) Å, β = 99.73(4)°; V = 502.8(6) Å3; Z = 2. The strongest reflections of the powder X‑ray diffraction pattern (d Å, I, hkl) are 4.48, 35, 110; 3.70, 70, –112; 3.45, 44, 022; 2.608, 70, –201, 130; 2.580, 100, 200, –131; 2.241, 45, 220; 2.187, 80, –133. The holotype specimen is deposited in the Fersman Mineralogical Museum, Russian Academy of Sciences, Moscow catalogue no. 95894.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».