Strategic Design of Hemi‐Isoindigo Polymer for a Highly Sensitive and Selective All‐Printed Flexible Nitrogen Dioxide Chemiresistive Sensor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The study has developed two hemi‐isoindigo (HID)‐based polymers for printed flexible resistor‐type nitrogen oxide (NO2) sensors: poly[2‐ethylhexyl 3‐((3′“,4′‐bis(dodecyloxy)‐3,4‐dimethoxy‐[2,2′:5′,2′”‐terthiophen]‐5‐yl)methylene)‐2‐oxoindoline‐1‐carboxylate] (P1) and poly[2‐ethylhexyl 2‐oxo‐3‐((3,3′“,4,4′‐tetrakis(dodecyloxy)‐[2,2′:5′,2′”‐terthiophen]‐5‐yl)methylene)indoline‐1‐carboxylate] (P2). These polymers feature thermally removable carbamate side chains on the HID units, providing solubility and creating molecular cavities after thermal annealing. These cavities enhance NO2 diffusion, and the liberated unsubstituted amide ─C(═O)NH─ groups readily form robust double hydrogen bonds (DHB), as demonstrated by computer simulations. Furthermore, both polymers possess elevated highest occupied molecular orbital (HOMO) energy levels of −4.74 and −4.77 eV, making them highly susceptible to p‐doping by NO2. Gas sensors fabricated from P1 and P2 films, anneal under optimized conditions to partially remove carbamate side chains, exhibit remarkable sensitivities of +1400% ppm−1 and +3844% ppm−1, and low detection limit (LOD) values of 514 ppb and 38.9 ppb toward NO2, respectively. These sensors also demonstrate excellent selectivity for NO2 over other gases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».