MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391605462 · doi:10.1002/star.202200287

Butterfly Pea Flower Anthocyanin Immobilized pH Sensitive Intelligent Nanocomposite Films of Starch/Chitin with Improved Thermal and Mechanical Properties

2024· article· en· W4391605462 sur OpenAlexaff
Siji K. Mary, Rekha Rose Koshy, Prasanth Kumar S. Pillai, Arunima Reghunadhan, Laly A. Pothen

Notice bibliographique

RevueStarch - Stärke · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocomposite Films for Food Packaging
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStarchAnthocyaninNanocompositeMaterials sciencePigmentChitinChemical engineeringCastingFood packagingChemistryChitosanNanotechnologyOrganic chemistryFood scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Thin films with pH sensitivity have been a trendsetter in the current research scenario. Edible films for packaging are comparatively newer ones, where the study uses conventional food materials as a source or precursor to fabricate the films. Starch(S) is one such material that is not much exploited in packaging and pH sensing. Here, the study presents the preparation of a new type of sensitive, intelligent film from starch‐chitin(CHN) composites and adds the anthocyanin pigment extracted from the Butterfly Pea flower (BPE). The combination films are much more sensitive to ammonia and formalin and thus suggested for the detection of adulteration in fish. All the films (S, S/BPE, S/CHN, and S/BPE/CHN) are fabricated by the solution casting method. The addition of 10 wt% CHN results in the enhancement of the thermal and mechanical properties of pH indicator films. Owing to the presence of anthocyanin pigment, the films can change their color changes in pH. The developed starch‐based intelligent films display wide color differences from bright red to green over the 1–12 pH range, which is discriminated by the naked eye.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStarch - StärkeMême sujetNanocomposite Films for Food PackagingTravaux en français237 207