MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391607288 · doi:10.1002/brb3.3411

Abnormal functional connectivity of the occipital thalamus with the superior occipital gyrus is associated with mild cognitive impairment in elderly individuals with primary insomnia

2024· article· en· W4391607288 sur OpenAlexaboutno aff
Linxin Bai, Zhenxing Guo, Jiahui Gao, Jingsong Wu, Jia Huang, Zhizhen Liu

Notice bibliographique

RevueBrain and Behavior · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFujian University of Traditional Chinese MedicineNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésThalamusFunctional connectivityNeuroscienceCognitive impairmentCognitionMedicineGyrusPsychologyPrimary InsomniaAudiologySleep disorder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Study objectives Primary insomnia (PI) triggers a decline in cognitive function, and the thalamus plays an integral role in this process; however, the mechanisms are unclear. The purpose of this study was to investigate the altered functional connectivity (FC) of the thalamus in PI patients with mild cognitive impairment (MCI) and to explore the potential neural mechanisms of thalamic involvement in these patients. Methods This case–control study was conducted in older adults from various communities in Fuzhou, China with a PI diagnosis. These participants underwent neuropsychological assessment and were matched in a 1:2 ratio to the healthy control (HC) group and the PI group according to sex, age, and education level. Resting‐state functional magnetic resonance imaging was used to explore changes in thalamic FC in PI patients. To further compare changes in thalamic and whole‐brain FC, we further divided the PI group into cognitively normal patients and patients with MCI according to the diagnostic criteria for MCI. The relationship between abnormal FC and cognitive function was investigated. Results The 28 HCs and 58 participants with PI showed significant differences in Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores ( p = .044). In comparison to the HC group, the PI group showed enhanced FC of the occipital thalamus with the left inferior occipital gyrus, right lingual gyrus, left middle temporal gyrus, left superior marginal gyrus, left dorsolateral superior frontal gyrus, and right anterior central gyrus. The MoCA total score and the executive function, attention, and abstraction scores of PI patients with MCI (PI–MCI) were worse than those of PI patients without MCI. In comparison to the simple PI group, FC was enhanced in the PI–MCI group between the left occipital thalamus and the middle occipital gyrus, and between the right occipital thalamus and the right superior frontal gyrus, left middle frontal gyrus, right superior occipital gyrus, and orbital inferior frontal gyrus. There was a significant negative correlation between the MoCA total score and the enhanced FC between the right occipital thalamus and right superior occipital gyrus ( r = −.419, p = .042). Conclusion The early onset of cognitive impairment in patients with PI is associated with altered FC between the thalamus and the cortex. Enhanced FC between the thalamus and the visual cortex, that is, the superior occipital gyrus, which is involved in attentional processing, may play a role in the early onset of cognitive impairment in insomnia patients. Moreover, due to the fact that PI patients “overdraw” the compensatory capacity of these brain regions earlier, the PI–MCI may fall into the abyss of “decompensation” faster and face more severe cognitive impairments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain and BehaviorMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207