MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391609035 · doi:10.1038/s41467-024-45402-z

A mediator of OsbZIP46 deactivation and degradation negatively regulates seed dormancy in rice

2024· article· en· W4391609035 sur OpenAlexfundno aff
Naihui Guo, Shengjia Tang, Yakun Wang, Wei Chen, Ruihu An, Zongliang Ren, Shikai Hu, Shaoqing Tang, Xiangjin Wei, Gaoneng Shao, Guiai Jiao, Lihong Xie, Ling Wang, Ying Chen, Fengli Zhao, Zhonghua Sheng, Peisong Hu

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNanjing Agricultural UniversityInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDormancySeed dormancyDomesticationBiologyGermplasmCultivarAgronomyQuantitative trait locusPreharvestGerminationSproutingHorticultureGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preharvest sprouting (PHS) is a deleterious phenotype that occurs frequently in rice-growing regions where the temperature and precipitation are high. It negatively affects yield, quality, and downstream grain processing. Seed dormancy is a trait related to PHS. Longer seed dormancy is preferred for rice production as it can prevent PHS. Here, we map QTLs associated with rice seed dormancy and clone Seed Dormancy 3.1 (SDR3.1) underlying one major QTL. SDR3.1 encodes a mediator of OsbZIP46 deactivation and degradation (MODD). We show that SDR3.1 negatively regulates seed dormancy by inhibiting the transcriptional activity of ABIs. In addition, we reveal two critical amino acids of SDR3.1 that are critical for the differences in seed dormancy between the Xian/indica and Geng/japonica cultivars. Further, SDR3.1 has been artificially selected during rice domestication. We propose a two-line model for the process of rice seed dormancy domestication from wild rice to modern cultivars. We believe the candidate gene and germplasm studied in this study would be beneficial for the genetic improvement of rice seed dormancy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207