MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391609814 · doi:10.3389/fmicb.2024.1280848

Cultural techniques capture diverse phosphate-solubilizing bacteria in rock phosphate-enriched habitats

2024· article· en· W4391609814 sur OpenAlexafffund
Amandine Ducousso‐Détrez, Zakaria Lahrach, Joël Fontaine, Anissa Lounès‐Hadj Sahraoui, Mohamed Hijri

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean Commission
Mots-clésPhosphate solubilizing bacteriaBiologyPhosphateBacteria16S ribosomal RNARhizospherePhosphoriteBotanyBiofertilizerPhosphorusMicroorganismRhizobacteriaBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphorus (P) deficiency is a common problem in croplands where phosphate-based fertilizers are regularly used to maintain bioavailable P for plants. However, due to their limited mobility in the soil, there has been an increased interest in microorganisms that can convert insoluble P into a bioavailable form, and their use to develop phosphate-solubilizing bioinoculants as an alternative to the conventional use of P fertilizers. In this study, we proposed two independent experiments and explored two entirely different habitats to trap phosphate-solubilizing bacteria (PSBs). In the first experiment, PSBs were isolated from the rhizoplane of native plant species grown in a rock-phosphate (RP) mining area. A subset of 24 bacterial isolates from 210 rhizoplane morphotypes was selected for the inorganic phosphate solubilizing activities using tricalcium phosphate (TCP) as the sole P source. In the second experiment, we proposed an innovative experimental setup to select mycohyphospheric bacteria associated to arbuscular mycorrhizal fungal hyphae, indigenous of soils where agronomic plant have been grown and trapped in membrane bag filled with RP. A subset of 25 bacterial isolates from 44 mycohyphospheric morphotypes was tested for P solubilizing activities. These two bacterial subsets were then screened for additional plant growth-promoting (PGP) traits, and 16S rDNA sequencing was performed for their identification. Overall, the two isolation experiments resulted in diverse phylogenetic affiliations of the PSB collection, showing only 4 genera (24%) and 5 species (17%) shared between the two communities, thus underlining the value of the two protocols, including the innovative mycohyphospheric isolate selection method, for selecting a greater biodiversity of cultivable PSB. All the rhizoplane and mycohyphospheric PSB were positive for ammonia production. Indol-3-acetic acid (IAA) production was observed for 13 and 20 isolates, respectively among rhizoplane and mycohyphospheric PSB, ranging, respectively, from 32.52 to 330.27 μg mL−1 and from 41.4 to 963.9 μg mL−1. Only five rhizoplane and 12 mycohyphospheric isolates were positively screened for N2 fixation. Four rhizoplane PSB were identified as siderophore producers, while none of the mycohyphospheric isolates were. The phenotype of one PSB rhizoplane isolate, assigned to Pseudomonas, showed four additive PGP activities. Some bacterial strains belonging to the dominant genera Bacillus and Pseudomonas could be considered potential candidates for further formulation of biofertilizer in order to develop bioinoculant consortia that promote plant P nutrition and growth in RP-enriched soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207