MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391610807 · doi:10.1111/gcb.17163

Ocean climate and hydrodynamics drive decadal shifts in Northeast Atlantic dinoflagellates

2024· article· en· W4391610807 sur OpenAlexfundno aff
Loïck Kléparski, Grégory Beaugrand, Clare Ostle, Martin Edwards, Morten D. Skogen, Nicolas Djeghri, Hjálmar Hátún

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilEuropean Regional Development FundHorizon 2020 Framework ProgrammeRégion Hauts-de-FranceSight Research UKFisheries and Oceans CanadaMinistry of EnvironmentAgence Nationale de la RechercheInstitut Français de Recherche pour l'Exploitation de la MerNational Science Foundation
Mots-clésOcean gyreDinoflagellateOceanographyClimate changeBiodiversityDinocystEnvironmental scienceGlobal warmingBiomass (ecology)SubtropicsGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The abundance of large marine dinoflagellates has declined in the North Sea since 1958. Although hypotheses have been proposed to explain this diminution (increasing temperature and wind), the mechanisms behind this pattern have thus far remained elusive. In this article, we study the long-term changes in dinoflagellate biomass and biodiversity in relation to hydro-climatic conditions and circulation within the North Atlantic. Our results show that the decline in biomass has paralleled an increase in biodiversity caused by a temperature-induced northward movement of subtropical taxa along the European shelf-edge, and facilitated by changes in oceanic circulation (subpolar gyre contraction). However, major changes in North Atlantic hydrodynamics in the 2010s (subpolar gyre expansion and low-salinity anomaly) stopped this movement, which triggered a biodiversity collapse in the North Sea. Further, North Sea dinoflagellate biomass remained low because of warming. Our results, therefore, reveal that regional climate warming and changes in oceanic circulation strongly influenced shifts in dinoflagellate biomass and biodiversity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207