Inoculating plant growth-promoting bacteria - effects on soil hydraulic properties and tomato root development under water stress conditions
Notice bibliographique
Résumé
The plant growth promoting bacteria (PGPB) harbored in the rhizosphere develop specialized mechanisms that may have a key role to ameliorate soil properties and plant growth under prolonged dry conditions. Accordingly, this study aimed to assess the effects of bacterial growth on the soil hydraulic properties and the root response under water stress conditions induced by drip irrigated tomato. At pot scale, a silty soil was inoculated with two PGPB strains (Micrococcus yunnanensis M1 and Pseudomonas stutzeri SR7-77) to cultivate tomato plants under three different water regimes: full irrigation (100% of Pot Capacity- PC), moderate and severe water stress levels (75 and 50% of PC, respectively). Bacterized soil altered the pore size distribution of the rhizosphere compared to no-bacterized soil, increasing root zone plant-available water holding capacity. On the contrary, PGPB occupying the pores reduced the saturated hydraulic conductivity near-saturated soil conditions compared to the uninoculated trial. PGPB shown root surface density (RSD) equal to 0.540 % and 0.355 % to inoculated SR7-77 and M1 tests, respectively and under 50% PC, compared to 0.097% to the uninoculated soil test. Soil water potential values, retrieved through soil water retention parameters, were more negative to M1 and SR7-77 strains tests, corresponding to water hold in the pores with smaller radii conferring resistance to the plant following contrasting stresses. The results demonstrated that PGPB elongated continuous transmission pores and bridged with air-filled spaces in stressed periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».