MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391616084 · doi:10.3390/curroncol31020063

Geotemporal Fluorophore Biodistribution Mapping of Colorectal Cancer: Micro and Macroscopic Insights

2024· article· en· W4391616084 sur OpenAlexvenueno aff
Niall Hardy, Niall Mulligan, Jeffrey Dalli, Jonathan P. Epperlein, Peter Neary, William Robertson, Richard M. Liddy, Stephen D. Thorpe, John Aird, Ronan A. Cahill

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndocyanine greenMedicinePathologyEx vivoMalignancyColorectal cancerFluorophoreIn vivoCancerBiodistributionStromaFluorescenceBiologyInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorescence-guided oncology promises to improve both the detection and treatment of malignancy. We sought to investigate the temporal distribution of indocyanine green (ICG), an exogenous fluorophore in human colorectal cancer. This analysis aims to enhance our understanding of ICG's effectiveness in current tumour detection and inform potential future diagnostic and therapeutic enhancements. METHODS: Fifty consenting patients undergoing treatment for suspected/confirmed colorectal neoplasia provided near infrared (NIR) video and imagery of transanally recorded and ex vivo resected rectal lesions following intravenous ICG administration (0.25 mg/kg), with a subgroup providing tissue samples for microscopic (including near infrared) analysis. Computer vision techniques detailed macroscopic 'early' (<15 min post ICG administration) and 'late' (>2 h) tissue fluorescence appearances from surgical imagery with digital NIR scanning (Licor, Lincoln, NE, USA) and from microscopic analysis (Nikon, Tokyo, Japan) undertaken by a consultant pathologist detailing tissue-level fluorescence distribution over the same time. RESULTS: Significant intra-tumoural fluorescence heterogeneity was seen 'early' in malignant versus benign lesions. In all 'early' samples, fluorescence was predominantly within the tissue stroma, with uptake within plasma cells, blood vessels and lymphatics, but not within malignant or healthy glands. At 'late' stage observation, fluorescence was visualised non-uniformly within the intracellular cytoplasm of malignant tissue but not retained in benign glands. Fluorescence also accumulated within any present peritumoural inflammatory tissue. CONCLUSION: This study demonstrates the time course diffusion patterns of ICG through both benign and malignant tumours in vivo in human patients at both macroscopic and microscopic levels, demonstrating important cellular drivers and features of geolocalisation and how they differ longitudinally after exposure to ICG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207