MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391616705 · doi:10.1101/2024.02.02.578576

Characterization Of Bitter Taste Receptor Dependent Autophagy in Oral Epithelial Cells

2024· preprint· en· W4391616705 sur OpenAlexafffund
Nisha Singh, Saeid Ghavami, Prashen Chelikani

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensResearch Institute in Oncology and HematologyChildren's Hospital Research Institute of ManitobaUniversity of ManitobaCancerCare ManitobaResearch Manitoba
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAutophagyCell biologyFlow cytometryBiologyInnate immune systemReceptorWestern blotImmune systemImmunologyBiochemistryApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Microbial dysbiosis is an important trigger in the development of oral diseases. Oral keratinocytes or gingival epithelial cells (GECs) offer protection against various microbial insults. Recent studies suggest GECs expressed higher level of bitter taste receptor 14 (T2R14) compared to other taste receptors and toll-like receptors and acts as innate immune sentinels. Macroautophagy or autophagy is a cellular conserved process involved in the regulation of host innate immune responses against microbial infection. Here, we describe a robust method for evaluation of T2R14-dependent autophagy flux in GECs. Autophagy flux was detected using western blot analysis in GECs and further was confirmed using Acridine Orange dependent flow cytometry analysis. Workflow Graphical abstract Schematic showing the methodology (Western blot and flow cytometry) used for assessment of autophagy flux in GEC (created with Biorender). GEC: Gingival epithelial cells, BafA1: Bafilomycin, Rapa: Rapamycin, LC3-II: microtubule associated light chain protein, p62: sequestosome 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207