MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391618280 · doi:10.1021/acs.inorgchem.3c03166

High Separation Factor, High Molar Activity, and Inexpensive Purification Method for the Production of Pure <sup>165</sup>Er

2024· article· en· W4391618280 sur OpenAlexafffund
Behrad Saeedi Saghez, Hua Yang, Valery Radchenko

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British ColumbiaTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryRadiochemistryMass spectrometryExtraction (chemistry)IrradiationYield (engineering)RadionuclideProtonNuclear chemistryAnalytical Chemistry (journal)Chromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Auger electron-emitting radionuclides with low (0.001–1 keV) energy, short-range (2–500 nm), and high linear energy transfer (4–26 keV/μm) can play an important role in the targeted radionuclide therapy (TRT) of cancer. 165 Er is a pure Auger electron-emitting radionuclide, making it a useful tool for the fundamental studies of the biological effects of Auger electrons. This work develops a simple, inexpensive, high separation factor, and high molar activity radiochemical isolation process for the production of 165 Er ( t 1/2 10.36 h) suitable for TRT in vitro and in vivo studies using irradiated nat Ho solid targets. Methods: Small medical cyclotron proton-irradiation of nat Ho targets produced 165 Er in GBq scale quantities. 165 Er was isolated using cation exchange chromatographic resin (AG 50W-X8, 200–400 mesh, 20 mL, under atmospheric pressure) using α-hydroxyisobutyric acid (70 mM, pH 4.75) followed by extraction using TK212, TK211, and TK221 extraction chromatographic columns. Radio nuclidic and chemical purity of the final 165 Er were confirmed using HPGe Gamma spectrometry and induction coupled plasma–mass spectrometry analysis, respectively. The purified 165 Er was radiolabeled with two radiometal chelators (DOTA and Crown) and used to produce a new Auger electron-emitting radiopharmaceutical, [ 165 Er]Er-Crown-TATE. Results: Irradiation of 200 mg nat Ho targets with 20–30 μA of 12.8 MeV protons produced 165 Er at 25 ± 5 MBq·μA –1 ·h –1 . The 4.5 ± 0.5 h radiochemical isolation yielded GBq scale of 165 Er in 0.05 M HCl (2 mL) with a radiochemical yield of 78.0 ± 5.6% decay corrected to the end of bombardment (EoB) and a Ho/ 165 Er separation factor of (1.14 ± 0.25) × 10 6 . The product showed high radio nuclidic purity and chemical purity. Concentration-dependent radiolabeling experiments with Crown and DOTA were performed resulting in the successful labeling of 165 Er with high (>90%) radiochemical yield. Radiolabeling experiments with Crown-TATE were performed 8 h after EoB and synthesized [ 165 Er]Er-Crown-TATE at molar activities of 202.4 MBq·nmol –1 at the end of synthesis (EoS). Conclusions: A 3 h cyclotron irradiation and 4.5 h radiochemical separation produced GBq-scale 165 Er suitable for producing radiopharmaceuticals at molar activities satisfactory for investigations of targeted radionuclide therapeutic effects of Auger electron emissions. This will enable future fundamental radiation biology experiments of pure Auger electron-emitting therapeutic radiopharmaceuticals, such as [ 165 Er]Er-Crown-TATE, which will be used to understand the impact of Auger electrons in TRT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207