Rückblick auf das Abschiedssymposium von Prof. Dr. Peter Bartenstein, LMU München – „Nuclear Medicine 2023: Present and Future“
Notice bibliographique
Résumé
Am 27. Oktober 2023 nahmen mehr als 220 Personen aus dem In- und Ausland im kürzlich renovierten Friedrich-von-Gärtner-Saal im Innenstadt-Klinikum der LMU München am Symposium zum Abschied von Prof. Peter Bartenstein teil. In 12 Vorträgen wurden der Stand der Technik und Zukunftsaussichten in allen Bereichen der Nuklearmedizin von hochrangigen Wissenschaftlern dargestellt. Die Vortragenden waren ehemalige akademische Schüler oder enge Kooperationspartner von Prof. Bartenstein. Prof. Kuwert leitete die erste Sitzung, die sich mit den interdisziplinären Grundlagen beschäftigte. Als erster Redner stellte Prof. Babich aus New York neueste Entwicklungen zu FAP-gerichteten Radioliganden dar und erläuterte innovative Verfahren, um Pharmakokinetik der therapeutischen Verbindung im theranostischen Ansatz zu optimieren. In einem sehr unterhaltsamen Vortrag blickte Prof. Schirrmacher von der University of Alberta auf die Geschichte von SiFA-TATE zurück. Prof. Schäfers aus Münster zeigte, wie Bildgebung über mehrere Skalen, von der einzelnen Zelle bis zum Patienten-Ganzkörper hinweg, Informationen liefert, um die Heterogenität der Immunantwort besser zu verstehen. In der zweiten Sitzung zum Thema „Cutting edge clinical use“, die von Prof. Schreckenberger moderiert wurde, dominierte ein Thema die Beiträge: die Ganzkörper-PET. Nach dem Vortrag von Prof. Rominger über die Erfahrungen im klinischen Einsatz in Bern beschrieb Prof. Hacker aus Wien, wie dieses Verfahren neue Möglichkeiten einer Netzwerk-Medizin bietet. In diesem Zusammenhang wurden von Prof. Bengel Forschungsergebnisse zur Herz-Hirn-Achse präsentiert. Neueste Forschungsprojekte zur Identifikation neuer Targets für die PET-Bildgebung in einem translationalen Ansatz stellte Prof. La Fougère in seinem Vortrag dar. Prof. Weber befasste sich mit einem Blick in die Zukunft der Theranostik und diskutierte einen erweiterten Blick, der in diesem kombinierten Ansatz neben der nuklearmedizinischen Therapie auch andere Therapieformen beinhalten sollte. Prof. Luster führte durch die Sitzung zu den Grundlagen der Neurowissenschaften. Drei Vorträge fokussierten sich auf TSPO. TSPO als diagnostisches und therapeutisches Target ist das Thema einer DFG-Forschergruppe, deren Projekte von ihrem Sprecher Prof. Rupprecht vorgestellt wurden. Dr. Tahirovic schilderte die grundlegenden Ergebnisse ihrer Arbeit zu TSPO als Marker der Mikroglia-Aktivierung bei Niemann-Pick-Typ-C-Funktionsstörungen. Wie der Nachweis der zellulären Beiträge zum TSPO-PET-Signal mittels single-cell-radiosorting gelingt, konnte Prof. Brendel in seinem Vortrag veranschaulichen. Einen Blick in die Zukunft der Demenz-Biomarker und die Rolle der Bildgebung schilderte Prof. Drzezga. Publication History Article published online: 07 February 2024 © 2024. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,250 | 0,136 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».