Estimates of Southern White-tailed Ptarmigan daily nest survival from multiple sites in the Southern Rocky Mountains of Colorado
Notice bibliographique
Résumé
Estimating vital rates of avian species is important to understand population dynamics and develop potential conservation strategies that target rates for management. Avian species have reduced potential for high annual fecundity in alpine ecosystems due to a short breeding window and harsh weather conditions. We located nests from Southern White-tailed Ptarmigan (Lagopus leucura altipetens) across six study sites in the Southern Rocky Mountains of Colorado to estimate daily nest survival from 2013–2017. We used a known-fate hierarchical nest survival model and fit several covariates, including environmental conditions representing daily weather events and shrub cover, to describe variation in daily survival and derive estimates of nest success. We located and monitored 198 nests from 128 radio-marked ptarmigan hens. The mean nest success estimated as a derived parameter from daily nest survival was 45.6% (95% credible interval [CI]: 31.2–59.6%) and ranged from 40.3% to 50.3% across sites. Variation in daily nest survival was poorly described by the covariates we fit (95% CI of most slope coefficients overlapped 0), although there was some support for a negative effect of relative elevation (nests at lower elevations within a site survived at higher rates) and a positive effect of nest age (older nests survived at higher rates). We examined how variation in nest success was likely to influence the finite rate of population growth using a simple simulation with an age-transition matrix parameterized with previously reported fecundity and survival estimates. We found that the finite growth rate was predicted to increase 18.7% when evaluated from the lower to upper 95% CI estimated values of nest success, conditional on the other vital rates used in our simulation. We discuss the broader implications of these findings in the context of managing for nest survival of Southern White-tailed Ptarmigan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».