MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391635291 · doi:10.62229/ahbb491z1grd.b4051

POLYPOGON MONSPELIENSIS FROM OLTENIA, ROMANIA

2024· article· en· W4391635291 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Răduțoiu

Notice bibliographique

RevueActa Horti Botanici Bucurestiensis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyFloristicsEcologyHabitatChorologyFlora (microbiology)Taxonomy (biology)BiologyTaxon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterised by numerous microclimates that are present from the plain area and up to the alpine region, the territory of Oltenia previously offered and still manages to offer surprises from a floristic point of view, as well as from other perspectives. The recent climate changes have altered the typical habitats of some plants, resulting in their discovery in areas where, according to the data in the specialized literature, were not previously known to exist. Among the many species of Poaceae that are present in the spontaneous flora of Oltenia, there are certain species of sozological and phytogeographical interest. This is also the case with the species presented in the current paper, i.e. Polypogon monspeliensis (L.) Desf. Polypogon monspeliensis (L.) Desf. is an Atlantic-Mediterranean coastal species, found especially on the western and southern European coastal sands. It is native to northern Africa, southern and western Europe, western and northern Asia, Japan and the Indian subcontinent (India, Nepal, Pakistan, and Sri Lanka). The species has been widely naturalized in southern and eastern Australia, in South Africa, New Zealand, Canada, the USA, Central and South America, as well as in Hawaii. In Romania, it is known from the south-eastern part of the country: Tulcea and Constanța counties. In Poiana Brașov and Vaideeni (Vâlcea County), the species is mentioned as an adventive plant. The present paper contributes with information regarding the chorology and ecology of this species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Horti Botanici BucurestiensisMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207