MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391637051 · doi:10.1080/07448481.2024.2308267

Psychological and physiological effects of an acute bout of yoga before a simulated academic exam in university students

2024· article· en· W4391637051 sur OpenAlexaff
Cynthia J. Thomson, Iris Lesser, Gillian L. Hatfield

Notice bibliographique

RevueJournal of American College Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensUniversity of the Fraser Valley
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyHeart rate variabilityTest anxietyPsychologyClinical psychologyHeart rateCrossover studyPerceived Stress ScalePhysical therapyVisual analogue scaleMedicineStress (linguistics)Alternative medicinePsychiatryInternal medicineBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Test anxiety is common among nursing students. Yoga is one form of physical activity which may be beneficial for pretest anxiety. Participants: Thirteen undergraduate students (85% nursing majors, 15% awaiting program entry, 20 ± 4.9 years of age) completed the crossover design study. Methods: Participants completed a yoga or control intervention (independent quiet study) on opposing testing days. At three time points, participants provided ratings of anxiety (visual analog scales), saliva samples for cortisol and alpha amylase, and seated heart rate variability (HRV, time and frequency domains) was recorded. Results: Yoga prior to a simulated exam had a positive impact on subjective measures of stress but did not positively impact cortisol or HRV compared to the control condition. Conclusions: There may be benefits to participating in 30 min of moderate intensity yoga for reduced perception of stress before a scholarly examination. Further research regarding the impacts of acute yoga on physiological measures of HRV and/or cortisol are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American College HealthMême sujetMindfulness and Compassion InterventionsTravaux en français237 207