MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391638182 · doi:10.1149/ma2023-02602903mtgabs

Nanoisland Formation on the Low Index Planes of Pt By Repeated Electro-Oxidation and-Reduction

2023· article· en· W4391638182 sur OpenAlexaff
Timo Fuchs, Fabian Schroefel, Jan Ole Fehrs, Nick Merkel, Simon Kempf, Jonas Bunge, Canrong Qiu, David A. Harrington, Jakub Drnec, Olaf M. Magnussen

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReduction (mathematics)Index (typography)Materials scienceOptoelectronicsGeometryComputer scienceMathematicsWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pt-based electro-catalysts are the most common cathode material in proton exchange membrane fuel cells given their high oxygen reduction reaction activity and stability. However, practical applications are limited by catalyst performance loss and degeneration. A main cause for this is nanoscale Pt surface restructuring, which occurs upon formation and reduction of a Pt surface oxide. During oxidation, a fraction of the Pt surface atoms are extracted in a process known as “place-exchange” from the electrode and are bound at specific sites in an oxide about 1 – 4 Å above the surface [1]. Upon subsequent oxide reduction, these atoms as well as the vacancies from which they originate can agglomerate, leading to the nucleation of adatom and vacancy islands. If this process is repeated, nanoislands with a well-defined lateral size of about 20 – 60 Å are grown [2-6]. Detailed studies of this growth process have been performed on the Pt(111) electrode [2-6], revealing two distinct growth regions which are characterized by different vertical scaling exponents [3]. For the development of catalysts with superior long-term stability, a more detailed knowledge of the restructuring of the other low index planes of Pt is required. In our recent study of the Pt oxides on Pt(111) and Pt(100) we already showed a strong dependence of the structural stability of the surface on differences in the atomic-scale oxide structure formed on those two surface orientations [1]. However, the influence of surface structure on the nanoisland growth after repeated oxidation and reduction is largely unclear. We present a comparative operando grazing incidence small angle X-ray scattering (GISAXS) study of the nanoisland formation on Pt(111), Pt(100) and Pt(110) in acidic electrolyte. The GISAXS measurements of the nanoisland growth were performed at a high photon energy of >70 keV, which lowered background scattering from the electrolyte, enabling us to resolve the islands after the very first ox./red. cycle. Differences in island shape and growth behaviour on the low index planes will be discussed. We gratefully acknowledge financial support by the Deutsche Forschungsgemeinschaft via project no. 418603497, MA 1618/23-1 and the BMBF via 05K19FK3. References Fuchs et al., Nat. Catal. 3 , 754–761 (2020) Sugawara and K. Itaya, J. Chem. Soc., Faraday Trans. 185 , 1351-1356 (1989) Jacobse et al., Nat. Mater. 17 (3), 277-282 (2018) J. Rost, et al., Nat. Commun. 10 , 5233 (2019) Ruge et al., J. Am. Chem. Soc. 139 , 4532 (2017) Jacobse, et al. ACS Cent. Sci. 5 (12), 1920–1928 (2019)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,254

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207