Investigating of the Effect of Air-Formed Surface Films on Copper Corrosion Properties
Notice bibliographique
Résumé
Canada’s plan for the safe and long-term management of used nuclear fuel involves utilizing an engineered multi-barrier system that will be deposited in a deep geological repository (DGR).1 Developed and proposed by the Nuclear Waste Management Organization (NWMO), the used fuel bundles will be placed in carbon-steel containers that will be coated with a about 3-mm thick corrosion resistant copper (Cu) coating. To date, Cu corrosion studies have been performed on freshly polished metal coupons that have undergone a rigorous cleaning procedure to eliminate air-formed organic and oxide films from the material’s surface. However, prior to emplacement in a DGR, the containers will be fabricated and stored for periods of time where such surface films can deposit and accumulate.2 Furthermore, a standardized surface preparation/finish procedure has yet to be determined. The influence of air-formed surface films on the Cu coating’s atmospheric and aqueous corrosion behaviour is important to understand the likelihood and extent of localized corrosion under anticipated DGR conditions. This work aims to investigate the effect of aging period, surface roughness, and storage environment on the surface film’s chemical composition, morphology, and influence on Cu corrosion properties using a suite of surface analytical and electrochemical methods. The results will assist in the future development of a surface preparation strategy of the Cu coatings prior to used fuel confinement and DGR deposition. Hall, D. S., Behazin, M., Jeffrey Binns, W. & Keech, P. G. An evaluation of corrosion processes affecting copper-coated nuclear waste containers in a deep geological repository. Prog. Mater. Sci. 118, 100766 (2021). Gateman, S. M. et al. Corrosion of One-Step Superhydrophobic Stainless-Steel Thermal Spray Coatings. ACS Appl. Mater. Interfaces 12, 1523–1532 (2020).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».