Differential expression of mast cells in the small airways and alveolar septa of current smokers and patients with small airway disease and COPD
Notice bibliographique
Résumé
Background COPD patients suffer from dysregulated and suppressed immune functionality, determined by their loss of degranulating capacity. Here we provide crucial information on the presence of degranulated mast cells (MCs) in COPD airways and demonstrate their relationship to lung physiology and airway remodelling. Methods Small airway lung resections from non-smoking controls (NC), normal lung function smokers (NLFS), small airway disease (SAD), and mild-to-moderate COPD current smokers (COPD-CS) and ex-smokers (COPD-ES) were dual immuno-stained with MC tryptase and degranulation marker lysosome-associated membrane protein (LAMP)-1. Total MCs, degranulating MCs and non-MCs were enumerated in small airway epithelium and subepithelium, and in alveolar septa. Results In the small airway wall subepithelial areas, COPD-CS and COPD-ES patients had significantly lower MCs than the NC group (p<0.05), although the numbers were considerably higher in the small airway epithelium (p<0.01). Degranulating non-MCs were higher in SAD (p<0.05) than in COPD in the small airway subepithelium. In contrast, there were significant increases in total MCs (degranulated and non-degranulated) and degranulated non-MCs in the alveolar septum of COPD patients compared with the NC group (p<001). The lower numbers of MCs in the subepithelium correlated with lower forced expiratory volume in 1 s (FEV 1 )/forced vital capacity (FVC) and forced expiratory flow at 25–75% of FVC (FEF 25–75% ), higher smoking rates in COPD patients, and increased small airway wall thickness and extracellular matrix. The increase in MCs in the alveolar septum negatively correlated with FEF 25–75 % . Conclusions This study is the first to assess the differential pattern of MC, degranulating MC and non-MC populations in the small airways and alveoli of COPD patients. The spatial positioning of the MCs within the airways showed variable correlations with lung function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».