MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391643269 · doi:10.1103/physrevb.109.064408

Phase control of spin waves in the van der Waals antiferromagnet <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mi>NiPS</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub></mml:math>

2024· article· lv· W4391643269 sur OpenAlexaff
S. Toyoda, Jonathon Kruppe, Kohtaro Yamakawa, James G. Analytis, J. Orenstein

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2024
Typearticle
Languelv
DomaineMaterials Science
Thématique2D Materials and Applications
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceGordon and Betty Moore FoundationU.S. Department of Energy
Mots-clésMagnonPhysicsExcitationvan der Waals forceAntiferromagnetismHelicitySpin wavePolarization (electrochemistry)Ultrashort pulseAmplitudeSpin (aerodynamics)Condensed matter physicsAtomic physicsOpticsQuantum mechanicsChemistryLaserFerromagnetism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We demonstrate phase control of magnons in the van der Waals antiferromagnet ${\mathrm{NiPS}}_{3}$ using optical excitation by polarized light. The sign of the coherent precession of spin amplitude changes upon (i) reversing the helicity of a circularly polarized pump beam, or (ii) rotating the polarization of a linearly polarized pump by $\ensuremath{\pi}/2$. Because these two excitation pathways have comparable generation efficiency, the phase of spin precession can be continuously tuned from 0 to $2\ensuremath{\pi}$ by controlling the polarization state of the pump pulse. The ability to excite magnons with a desired phase has potential applications in the design of a spin-wave phased array and ultrafast spin information processing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujet2D Materials and ApplicationsTravaux en français237 207