Independent and interactive effects of diet and entomopathogenic microsporidia on an outbreaking forest insect defoliator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Insect herbivore diet mediates interactions with entomopathogens, yet this is relatively unexplored for microsporidia. Here, we examine a diet‐mediated tri‐trophic interaction between an outbreaking forest defoliator, forest tent caterpillar (FTC) Malacosoma disstria Hübner and Nosema sp. microsporidia. We conducted two experiments where diet quality was manipulated by incorporating lyophilized aspen ( Populus tremuloides Michaux) foliage into an artificial diet, which was compared to a standard artificial diet. Diet quantity varied between fully fed and partially starved conditions, simulating an outbreak scenario. Microsporidia infection occurred naturally or was induced via experimental inoculation. We assessed FTC survival, microsporidia infection and load, and sublethal effects of treatments on FTC traits. Plant secondary metabolite concentrations in aspen‐augmented diets varied between experiments. In Experiment 1, the aspen‐augmented diet contained lyophilized aspen foliage with low concentrations of secondary metabolites, which increased FTC survival and reduced microsporidia infection. Diet quality and infection load also interactively influenced adult wing traits in Experiment 1. In Experiment 2, the aspen‐augmented diet contained lyophilized aspen foliage with higher concentrations of secondary metabolites, which negatively affected FTC. No diet‐mediated interactions with microsporidia were observed in Experiment 2. Diet quality (Experiments 1 and 2), diet quantity (Experiment 2) and microsporidia infection (Experiments 1 and 2) directly influenced FTC survival and/or had sublethal effects on FTC that may have cascading effects on population dynamics and dispersal. We demonstrated that diet quality can mediate interactions between FTC and microsporidia, but these interactions depend on the defensive chemistry of the FTC diet. To our knowledge, this is the first study to report diet‐mediated interactions between an outbreaking forest pest and microsporidia and one of only a few studies to examine this tri‐trophic interaction among Lepidoptera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».