MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391648235 · doi:10.3389/fchem.2024.1292566

Exploration of commercial cyclen-based chelators for mercury-197 m/g incorporation into theranostic radiopharmaceuticals

2024· article· en· W4391648235 sur OpenAlexafffund
Parmissa Randhawa, Imma Carbo‐Bague, Patrick R. W. J. Davey, Shaohuang Chen, Helen Merkens, Carlos Uribe, Chengcheng Zhang, Marianna Tosato, François Bénard, Valery Radchenko, Caterina F. Ramogida

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Chemistry · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversityTRIUMF
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlliance de recherche numérique du CanadaUniversity of TorontoTRIUMF
Mots-clésCyclenBifunctionalChemistryDOTALigand (biochemistry)ChelationStereochemistryCrystallographyInorganic chemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive investigation of the Hg 2+ coordination chemistry and 197m/g Hg radiolabeling capabilities of cyclen-based commercial chelators, namely, DOTA and DOTAM (aka TCMC), along with their bifunctional counterparts, p -SCN-Bn-DOTA and p -SCN-Bn-TCMC, was conducted to assess the suitability of these frameworks as bifunctional chelators for the 197m/g Hg 2+ theranostic pair. Radiolabeling studies revealed that TCMC and DOTA exhibited low radiochemical yields (0%–6%), even when subjected to harsh conditions (80°C) and high ligand concentrations (10 –4 M). In contrast, p -SCN-Bn-TCMC and p -SCN-Bn-DOTA demonstrated significantly higher 197m/g Hg radiochemical yields (100% ± 0.0% and 70.9% ± 1.1%, respectively) under the same conditions. The [ 197 m/g Hg]Hg- p -SCN-Bn-TCMC complex was kinetically inert when challenged against human serum and glutathione. To understand the differences in labeling between the commercial chelators and their bifunctional counterparts, non-radioactive nat Hg 2+ complexes were assessed using NMR spectroscopy and DFT calculations. The NMR spectra of Hg-TCMC and Hg- p -SCN-Bn-TCMC suggested binding of the Hg 2+ ion through the cyclen backbone framework. DFT studies indicated that binding of the Hg 2+ ion within the backbone forms a thermodynamically stable product. However, competition can form between isothiocyanate binding and binding through the macrocycle, which was experimentally observed. The isothiocyanate bound coordination product was dominant at the radiochemical scale as, in comparison, the macrocycle bound product was seen at the NMR scale, agreeing with the DFT result. Furthermore, a bioconjugate of TCMC (TCMC-PSMA) targeting prostate-specific membrane antigen was synthesized and radiolabeled, resulting in an apparent molar activity of 0.089 MBq/nmol. However, the complex demonstrated significant degradation over 24 h when exposed to human serum and glutathione. Subsequently, cell binding assays were conducted, revealing a K i value ranging from 19.0 to 19.6 nM. This research provides crucial insight into the effectiveness of current commercial chelators in the context of 197m/g Hg 2+ radiolabeling. It underscores the necessity for the development of specific and customized chelators to these unique “soft” radiometals to advance 197m/g Hg 2+ radiopharmaceuticals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,328
Score d'incertitude au seuil0,727

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in ChemistryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207