Root traits vary as much as leaf traits and have consistent phenotypic plasticity among 14 populations of a globally widespread herb
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Our understanding of plant functional trait variation among populations and how this relates to local adaptation to environmental conditions is largely shaped by above‐ground traits. However, we might expect below‐ground traits linked to resource acquisition and conservation to vary among populations that experience different environmental conditions. Alternatively, below‐ground traits might be highly plastic in response to growing conditions, such as availability of soil resources and association with symbiont arbuscular mycorrhizal fungi (AMF). We assessed (i) the strength of among‐population variation in above‐ and below‐ground traits, (ii) the effects of growing conditions on among‐population variation and (iii) whether variation among populations is linked to source environment conditions, in a globally distributed perennial Plantago lanceolata. Using seeds from 14 populations across three continents, we grew plants in a common garden experiment and measured leaf and root traits linked to resource acquisition and water conservation. We included two sets of experimental treatments (high or low water availability; with and without AMF inoculation), which enabled us to assess trait responses to growing conditions. Across treatments, the percentage of root trait variation explained by populations and continents was 9%–26%, compared to 7%–20% for leaf trait variation. From principal component analysis (PCA), the first PC axis for both root and leaf traits largely reflected plant size, while the second PC broadly captured mass allocation. Root mass allocation (PC 2) was related to mean annual temperature and mean moisture index, indicating that populations from cooler, wetter environments had longer, thinner roots. However, we found little support for a relationship between source environment and leaf trait PCs, root system size (PC1) or individual traits. Water availability and AMF inoculation effects on size were consistent among populations, with larger plants under AMF inoculation, and less mass allocation to leaves under lower water availability. Plantago lanceolata shows substantial population‐level variation in a suite of root traits, but that variation is only partially linked to the source environmental variables studied. Despite considerable differences in source abiotic environments, geographically separated populations have retained a strong and similar capacity for phenotypic plasticity both above and below‐ground. Read the free Plain Language Summary for this article on the Journal blog.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».