MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391651073 · doi:10.1017/s0954422424000039

Emerging evidence on selenoneine and its public health relevance in coastal populations: a review and case study of dietary Se among Inuit populations in the Canadian Arctic

2024· review· en· W4391651073 sur OpenAlexaffabout
Matthew Little, Adel Achouba, Pierre Ayotte, Mélanie Lemire

Notice bibliographique

RevueNutrition Research Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueSelenium in Biological Systems
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut National de Santé Publique du QuébecHôpital du Saint-SacrementUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublic healthArcticEnvironmental healthBiologyGeographyEcologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Selenium is an essential mineral yet both deficiency and excess are associated with adverse health effects. Dietary intake of Se in humans varies greatly between populations due to food availability, dietary preferences, and local geological and ecosystem processes impacting Se accumulation into agricultural products and animal populations. We argue there is a need to evaluate and reconsider the relevance of public health recommendations on Se given recent evidence, including the metabolic pathways and health implications of Se. This argument is particularly pertinent for Inuit populations in Northern Canada, who often exceed dietary tolerable upper intake levels and exhibit very high whole blood Se concentrations due to their dependence on local country foods high in the newly discovered Se compound, selenoneine. Since selenoneine appears to have lower toxicity compared to other Se species and does not contribute to the circulating pools of Se for selenoprotein synthesis, we argue that total dietary Se or total Se in plasma or whole blood are poor indicators of Se adequacy for human health in these populations. Overall, this review provides an overview of the current evidence of Se speciation, deficiency, adequacy, and excess and implications for human health and dietary recommendations, with particular reference to Inuit populations in the Canadian Arctic and other coastal populations consuming marine foods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil0,291

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,709
Tête enseignante GPT0,562
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNutrition Research ReviewsMême sujetSelenium in Biological SystemsTravaux en français237 207