ADVANCING ANTARCTIC SEDIMENT CHRONOLOGY THROUGH COMBINED RAMPED PYROLYSIS OXIDATION AND PYROLYSIS-GC-MS
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Radiocarbon ( 14 C) dating of sediment deposition around Antarctica is often challenging due to heterogeneity in sources and ages of organic carbon in the sediment. Chemical and thermochemical techniques have been used to separate organic carbon when microfossils are not present. These techniques generally improve on bulk sediment dates, but they necessitate assumptions about the age spectra of specific molecules or compound classes and about the chemical heterogeneity of thermochemical separations. To address this, the Rafter Radiocarbon Laboratory has established parallel ramped pyrolysis oxidation (RPO) and ramped pyrolysis-gas chromatography-mass spectrometry (Py-GC-MS) systems to thermochemically separate distinct carbon fractions, diagnose the chemical composition of each fraction, and target suitable RPO fractions for radiocarbon dating. Three case studies of sediment taken from locations around Antarctica are presented to demonstrate the implementation of combined RPO-AMS and Py-GC-MS to provide more robust age determination in detrital sediment stratigraphy. These three depositional environments are good examples of analytical and interpretive challenges related to oceanographic conditions, carbon sources, and other factors. Using parallel RPO-AMS and Py-GC-MS analyses, we reduce the number of radiocarbon measurements required, minimize run times, provide context for unexpected 14 C ages, and better support interpretations of radiocarbon measurements in the context of environmental reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».