Remembering the Mun: engendering local geographies of resistance to the Pak Mun Dam
Notice bibliographique
Résumé
The Pak Mun Dam remains one of north-eastern Thailand’s most disputed infrastructure projects. Local livelihoods, particularly those of women, have been negatively impacted, leading many to participate in the resistance movement against the dam. While the fight continues, protests have waned in frequency and vigour. Many in the resistance movement have grown older and passed on, while others have accepted their fate brought on, in part, by the Electricity Generating Authority of Thailand’s use of resources to foment division among villagers. In the place of mass protests, local actors have turned to organising memorial events, in which resistance is expressed through local practices. This article explores the roles of women, particularly Mae Sompong, in shaping new geographies of resistance through the embodied performances of two memorial events—the Liang Luang Liang Wang and the Boon Mot ceremonies. While the annual Liang Luang Liang Wang ceremony commemorates the migration of fish upriver from the Mekong River into the Mun River and the Boon Mot ceremony commemorates Wanida (Mot) Tantiwittayapitak and other Pak Mun Dam activists who have died, both serve as reminders of past resistance and are catalysts for future contestations. Using a feminist political ecology approach, we contend that ethnic Lao villagers, especially women, constitute local geographies of anti-dam resistance through commemorative practices, ones that have been rendered unimportant and invisible by uneven power relations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».